Trophée Soul Society du 31 mai 2008

Ok, merci

C'était les inquiétudes de beaucoup de gens, au vu de la version ricaine ^^

Bon bah wait and see maintenant

Et on peut avoir un classement des 18 participants?

Moi qui est participé à la petite poule je suis arrivé 2e, et le vainqueur de la petite poule c'est Byakuga avec une victoire très expéditive.
Pour la poule A (grande poule) c'est Gremlins qui à gagner.

tu veux surement parler du Grand Tournoi et du Tournoi d'honneur ... mais bon... la Grande poule et la Petit Poule c'est bien aussi...

..ça donne une petit coté .. champêtre...


JM

Ayant seulement arbitré, mon avis portera plus sur une "vue d'ensemble" du tournoi :

- les deux starters sont équilibrés, même si en finale on avait 2 "Rivaux", me semble-t-il, qui est plus offensif que "Compagnons", plus basé sur le contrôle. Bref, pas de différence flagrante de "niveau" entre les deux decks, mais je pense qu'un mix des deux reste le plus intéressant à jouer.

- les parties peuvent être très longues ! Du coup, le système d'éliminatoire en une manche gagnante s'est avéré plutôt bon, parce que si on devait faire des matchs en 2 manches gagnantes, je pense sérieusement qu'il faudrait organiser les tournois sur deux jours. En plus, la pression du "ça passe ou ça casse" ajoute un piment non négligeable aux parties...

- le système du booster offert à chaque victoire (tant qu'on ne subit pas de défaite) est sympa, et n'a pas apporté de déséquilibre notable, les joueurs ayant eu la chance de tomber sur des cartes rares comme Renji, Byakuya, Chad, etc... n'ayant pas vraiment pu les exploiter (il faudrait en avoir plusieurs exemplaires, et bien sûr toutes les cartes Combat et Evènement qui vont avec). Cependant, je peux comprendre la frustration des joueurs n'en ayant pas gagné du tout (n'en ayant toujours pas moi-même ), mais l'univers de Bleach est dur, et le tournoi l'a été aussi . Seul inconvénient majeur, il peut arriver (même en finale...) de ne pas faire attention lors de l'intégration d'une nouvelle carte dans le deck au nombre d'exemplaires que contient déjà celui-ci, et cela peut couter cher... désolé, Jojo, "dura lex, sed lex".

- le système de jeu est assez intuitif, et je pense pouvoir affirmer qu'au bout d'une "vraie" partie, un joueur connait les règles. Reste à en maitriser les subtilités, mais ça, ça viendra avec la pratique (bien que certains se soient déjà fort bien débrouillés sur ce plan là ). Bien sûr, il arrive qu'on ait des "trous" regrettables en cours de partie, mais dans l'ensemble, je pense que tout ceux qui étaient présents savent maintenant jouer sans soucis.

Au final, et au vu de la bonne ambiance qui règnait lors de ce premier tournoi, je suis plutôt optimiste quant à l'avenir de Bleach, aucune faille problématique n'étant apparue dans le système de jeu. Et pour avoir vu de nombreuses cartes japonaises sur place (merci Alexandre), je suis déjà impatient d'avoir les miennes, et ce jusqu'à au moins la série 15 ! (ils en sont là, au pays du soleil levant )

Merci Foxheart de nous donner avis extérieur

En tout cas, tu nous donnes envie d'y jouer

"- le système de jeu est assez intuitif, et je pense pouvoir affirmer qu'au bout d'une "vraie" partie, un joueur connait les règles. Reste à en maitriser les subtilités, mais ça, ça viendra avec la pratique (bien que certains se soient déjà fort bien débrouillés sur ce plan là ). Bien sûr, il arrive qu'on ait des "trous" regrettables en cours de partie, mais dans l'ensemble, je pense que tout ceux qui étaient présents savent maintenant jouer sans soucis."

je suis tout a fait daccord avec toi Foxheart. Au bout de 2 bonne partie avec l'envie on sait déja jouer ,pour ma part je ne regarde même pas bleach en anime, encore moins lire le mangas. javais regarder les premières épisodes et le début ne ma pas du tout plu donc j'ai arreter de look,n'enpêche j'ai compris le systhème de jeux en 2 parti (donc pour info pas besoin de connaitre la serie pour comprendre le systhème de jeux).De plus c'est vraiment accrocheur l'obligation d'attaquer chaque tour,mais surtout de piocher jusqu'a avoir 6 cartes en mains au debut de son tour. un belle avenir pour le ccg bleach

C'est clair que pour jouer à ce jeux pas besoin de regarder la serie par contre quand tu la regardes tu remarque très vite qu'ils ont fait le jeu vraiment en fonction de ce qui se passe dans la serie les affinités qu'il y a entre les personnages meme les attaques sont respectés en bref que du bonheur mon meilleur jeux de carte après The Eye Of Judgment

Pour moi c'est l'un des meilleurs jeux de cartes auquel j'ai joué car se jeux se base a la fois sur la stratégie et l'instinct du combat, un autre point positif est que se jeux ne se joue pas sur le chance, un peu certes mais très peu.

pour moi dans ce jeu la chance se joue qu'au tous début c'est à dire quand tu dois mettre tes 6 premières cartes dans la zone d'ame si t'as pas de chance toutes tes ames principales vont dedans et là c'est la m.... çà m'est arrivé dans la petite finale du tournoi d'honneur et je peux jurer que le match est beaucoup plus difficile a tenir

stseiya a écrit:pour moi dans ce jeu la chance se joue qu'au tous début c'est à dire quand tu dois mettre tes 6 premières cartes dans la zone d'ame si t'as pas de chance toutes tes ames principales vont dedans et là c'est la m.... çà m'est arrivé dans la petite finale du tournoi d'honneur et je peux jurer que le match est beaucoup plus difficile a tenir

je suis du meme avis que toi en plus on peut mettre au point des combos qui sont quasi sur de sortir avec ce système de jeu. c'est vrai qu'il faut avoir un peu de chance au début mais aussi a la fin quand on perd à une carte près n'est ce pas jojo mdr

year (byakuya=Mehdi)
^^ Merci à Antoine et Jérome pour cette magnifique organisation surtt le fait que ce soit en une manche gagnante m'a beaucoup plu ça reflète bien le manga!!! en plus vue la durée des parties il le vaut mieux car je pense que dans ce jeu la chance n'y a pas énormément sa place comme yugi ou naruto c'est beaucoup de maitrise-_- en une manche gagnante ça oblige à bien jouer et à ne pas avoir une victoire non méritée au temps. en général en 2 manches je pense que ça durerai trop longtemps il faudrait une heure voire une heure 10 pour les jouer c'est trop éprouvant!!! ayant été vainqueur du tournois d'honneur je tiens à remercier les organisateurs encore une fois pour ces magnifiques lots XD^^
le jeu est très intuitif et le stress ainsi que la pression sont au rendez vous ^^ !!!

Byakuya a écrit:car je pense que dans ce jeu la chance n'y a pas énormément sa place

la chance ou plutôt la malchance est pourtant bien présente .. car les 6 premières cartes du deck sont tout de même destinées à la constitution de la réserve de Points d'Ames...

Les parties peuvent être longues c'est vrai (1/2 h.. 3/4 h..) mais peuvent aussi être extrêmement rapide (- de 3 min..)

Dans un tournoi, nous essayons de réfléchir à un système "d'abandon volontaire" .(voir post sur ce sujet) ... pour atténuer l'aspect "pas de bol sur une partie en 1 manche..."


JM

3/4 d'heure la partie; bah ça va, c'est pas "long" non plus ^^

D'autres jeux trainent bien plus en longueur.

je suis d'accord.. mais en tournoi .. si une partie peut durer 1 heure... que le tour ce gagne en 2 manches.. ça nous donne des parties de 3h... si on fait 3 ou 4 rondes ... il nous faut une plage horaire de 12 h... ^^

sans avoir commencer les phases finales... ingérable...

JM